胡志強 已屆二年 表現平平 不沾鍋 水清無魚 動能不足
時光易逝，市長胡志強上任已屆二周年，任期過了一半，胡市長雖標榜高格調行政，但曲高和寡，整個市府團隊跟得很勉強，尤其部分學者從政的一級主管，在議員眼中，更淪為口沫橫飛而不切實際的角色，致喜歡上網查閱市長施政白皮書的市民，總覺得理想與實際似乎落差很大，有人因此歸咎於胡市長「水清無魚」的施政風格，使整個團缺乏原動力而提不起勁。
在一般市民的印象中，市長胡志強似乎是政治「不沾鍋」，尤其是發生台中客運工運事件時，胡市長迅速辭卸中客董事的舉動，更強化了市民的印象，有議員譏諷胡市長在使用「鋸箭法」，也有議員表示，市長若怕腥羶味，就不要走進廚房，可以連市長職務都予以辭卸。
這些議員的說法，或許太強烈了一點，但仔細想想也未嘗沒有道理，因為政治是眾人之事，市政決策及運作，關乎全體市民，凡有舉措，幾乎都是幾家歡樂幾家愁，順了姑意逆嫂意，其中的利益糾葛，並非沒有私心就能消除避免，市長不吃，自然有人代吃，而最後所有的帳，仍然得回歸市長承受。
舉例而言，胡市長雖未擔任都計委員會主委，而都計會議亦已公開，但台中市都計第三次通盤檢討案，基本架構在張溫鷹後期即已完成，卻迄今未能送中央審核，似乎有重起爐灶之嫌，其原因究竟是前後任市長對都市發展遠景的落差大，或是另有不可告人的狀況存在。
而攸關後期發展區解禁開發的十二期市地重劃，長期卡在張廖家廟而動彈不得，林柏榕、張溫鷹都不敢碰觸，現則已將該家廟由優先發展區保存區變更為保存區，圖利功臣的聲音，仍是難以避免，不過換角度看，與其長期因特權而犧牲重劃區暨後期發展區業主的權益，有所抉擇，亦未嘗不是功德一件。
其他諸如招標案件審議委員之聘任，亦關乎標案花落誰家，所以有不少人質疑委員聘任的奧妙玄機，否則標案何以總是花落那幾家，而由心腹掌理主控的庶務課，在採購方面的風聲雨聲，與前朝相較並不遑多讓，在人事決策上，表面似乎真的已全面下放局室主管，但不少人質疑府內「二人組」的存在，既有二人組，就形同代打，沒事時，是一層紙，有事時，是一重山，反正不會累及主帥。
「菜根譚」說，辱行污名引些歸己，可以遠禍全身，可見得「不沾鍋」不是最好的選擇，而且在政治的範圍中，事實上也容不得不沾，只能說沾得好看與不好看而已，如果是皆大歡喜，很多傳聞可能會是「無稽之談」，但如果只是特定人可以偷偷沾，其他人不可沾，那時的「無雞之談」恐怕將具有可怕的殺傷力。
