淘汰不適任的司法官 當務之急
軟弱又孬孬的馬英九 醒悟了嗎
岳中興、吳進義
針對老曹具名在各大媒體刊登廣告，提出具體的證據，指控阿扁時代有政治力介入司法不法情事，馬英九十分重視，交代行政院長劉兆玄盡速責成法務部著手調查，是否有檢調人員利用司法勒索企業情事？問題是，以馬英九那軟弱的個性，畏首畏尾的行事作風，真的敢下手去辦嗎？可能沒有幾個人會相信？
針對檢方在偵辦首長特別費與國務機要費弊案時，有關領據部分，馬扁標準不一，阿扁沒事，他卻被起訴，現在想起來，心裡還有氣！唉！馬先生您錯了！該生氣的不是您！而是投票給您的小老百姓！「五二0」至今有多久了？您到底做了那一件令小老百姓高興的事？！您不是被起訴的檢察官氣壞了？！而是被「嚇壞了」！嚇得「痴呆」了！什麼正事都不敢做！令小老百姓都氣瘋了！
告訴您一個小祕密，從前許多人都痛恨罵您「小孬孬」的莊國榮！可是才幾個月世界就變了，這些人反而視莊國榮是英維，是先知！因為他「先知先覺」早就看穿您了！什麼叫民意如流水？這就是民意了！您還夢想到二0一六年才完成「六三三」？台灣有一句俚語：「卡早睏，卡有眠」了！！！嘿！嘿！嘿！連忠言都聽不進的話？連華陀也莫法度了！
檢方在偵辦阿扁涉嫌「國務機要費」弊案及海外洗錢弊案中，發生有調查局長及檢察官一起吃案情事！因此，輿論界及司法界正直人士痛批：檢察官比照法官享受待遇、保障，理當表現司法官的獨立自主性，令人遺憾的是，卻經常因「檢察一體」而仰承「上級」、「上上級」長官「命令」辦案，產生了巨大流弊！為根除這司法界之「癌」，檢討「檢察一體」觀念存廢？已是刻不容緩的課題！
到底是誰種下「檢察一體」的惡因？追根究底，原來是一九0九年大清宣統元年憲政編查館正式頒行法院編列法時，將原本全體檢察官為一體執行職務之體制，搖身一變成只是上級指揮下級，下級袛有服從上級的畸形檢察體制！其產生的不良後果，即是檢察官偵辦案件時，需聽命「上級」、「上上級」！
由於這套制度為獨裁枉法者之最愛，以致流傳至今！造成檢察體系被獨裁者操控及行政部門「指揮」的嚴重「畸型」後果！
國父 孫中山先生推翻了帝制，但帝制時期所流傳的錯誤荒謬的「檢察一體」觀念，竟然仍在寶島肆虐！令著急的小老百姓深受其害！主政者如有良知，也該為國家正常法治發展著想，快刀斬亂麻！革除這法治「毒瘤」！
前調查局長葉盛茂在台北地方法院審理隱匿公文案時，「第四度」緊咬檢察總長陳聰明知道「艾格蒙」來函的事！本（九）日廾三日改口供稱二月中旬到法務部開會時，帶著公文口頭向陳檢察總長報告「艾格蒙聯盟」提供的洗錢資料，當時陳聰明說資料不夠具體，要調查局自行處理。玆事體大，法院決定去函法務部查明，也不排除傳陳聰明出庭作證。
但陳檢察總長仍矢口否認知情！
立法院在上會期審查「司法官與法官法」時，要求司法院與法務部檢討司法官淘汰機制。經法務部研究後認為，可在司法人員人事條例增訂評鑑機制。
評鑑專章草案中，對於司法官可移送項目，包括，品德操守不良、有損司法信譽者，濫用權力，侵害人權者，辦案態度不佳、有損司法信譽者，嚴重違反辦案程序規定，長期執行職務不力；違反職務規定，情節重大；違反司法官倫理規範情節重大等等。
這次法務部研擬的修法草案，特別首度同意對檢察官的評鑑小組委員，規定由檢察官三、法官二人、律師二人，學者或社會公正人士四人共十一人組成，藉由外部人士過半，免除「官官相護」的弊案！
評鑑的對象則包括檢察官、法官、法院院長、檢察長及檢察總長、評鑑結果最重可撤職、休職！倍受爭議的檢察總長退職機制有譜了！
由於司法是司法人員人事條例主管機關，本 案將送交司法院徵詢，決定是否送交立院修法？！令小民興奮的是，淘汰不適任的司法官，終於跨出了一小步！
發表時間：2008/09/23
