．張芳明
市府前經發處長黃晴曉遭設局事件，充分顯現官商勾結，官商鬥爭的可怕，利之所趨，官商可以糖甘蜜甜，不畏世人批判，利之所背，官商可以無所不用其極，來個你死我活，吃虧最大的，則是夾在主政者與商人之間的公務員。
黃晴曉事件，在一般社會大眾的認知中，可能只是熱鬧一時的花酒新聞，但對熟知內情的府會人士而言，黃晴曉不過是官商勾結到官商反面鬥爭的犧牲品，而事件爆發期間，市議員們在市議會的演出，更是模糊事件焦點。
黃晴曉事件的背後，事關中港路，朝富路口的﹁國際會展中心ＢＯＴ開發案﹂，﹁轉運中心ＢＯＴ開發案﹂，這兩個位置毗鄰的開發案，原本是各別的開發案，互相之間沒有連屬關係，只是很不幸，兩案都由鄉林建設得標，鄉林希望市府能夠變更契約內容，將兩個各別的開發案合併開發，並且將兩案位址對調。
鄉林的主張，豈是黃晴曉的職權所能變更？即使是市長的行政裁量權亦鞭長莫及，人才濟濟，謀士如雲的鄉林，難道會不知道嗎？竟然會幼稚到設計黃晴曉，也許跟監胡志強瞭解他所接觸的人事物，多少還能有點收獲。
鄉林的無知，應該根源於疑似官商勾結吃到甜頭，認為這個﹁甜頭﹂可以永續擴大，在無止境的需索下，終於演變成官商鬥爭，國際會展中心於第一次，第二次公開招標時，土地使用年限均為三十年，當時沒有廠商投標，第三次招標時，土地使用年限提高至六十年，而由鄉林得標，那時的主辦單位是經發處前身經濟局，當時的局長是前市長林柏榕人馬的廖德淘，對於使用期限超乎常情的變化，當時傳言紛紛。
在糖甘蜜甜的氛圍下，鄉林尋求兩案合併開發的可能性，為得到民意支持，據傳曾奉送三千萬左右的土方給予重量級民代，而在市長選舉期間，政治獻金更不在話下，所以黃晴曉事件發生後，坊間出現﹁拿錢不辦事﹂的傳言，而接替黃晴曉收拾善後的人選，則為募款高手朱蕙蘭。
當事情進入官商鬥爭階段後，無權改變現狀的黃晴曉，唯有依法日罰鄉林三十萬元，導致設局事件的發生，面臨中止契約命運，如今唯一能挽救該案的方法，是市府不顧﹁圖利﹂的批判，由市府提案改變契約內容，由市議會通過兩案易地合併開發，否則國際會展中心開發案將必須重新來過或由市府處分土地。
